Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Feedback zur Beta-Version der Aroio-Software
Antworten
Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo Atom,
gerne, hier ist der Download der Logs.
Gruß,
Aroio_logs.7z
(2.64 MiB) 185-mal heruntergeladen
Jörg

Benutzeravatar
((( atom )))
Aroio Entwickler
Beiträge: 615
Registriert: 25. April 2018, 11:15
Wohnort: Berlin

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von ((( atom ))) »

In diesem Log ist die Convolution ausschließlich mit 96 kHz aktiv. Es ist auch kein Versuch zu sehen, die Convolution mit einer anderen Samplingfrequenz zu starten. Da kann ich demnach nichts rauslesen. Könntest Du das bitte noch mal auf die 96 kHz umstellen und direkt im Anschluss ein Log ziehen?

Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo Atom,

ich habe jetzt nochmals neue Filter generiert mit Acourate CV, diese hochgeladen, aktiviert, 192 kHz aktiviert, über den LMS auf meine Synology NAS die Aufnahme mit der 3. Mahler Sinfonie und dem London Symphony Orchestra unter Gergiev aktiviert, diese ist in HiRes 96 KHz FLAC abgelegt. Hörbar war nach Umschalten auf 192kHz nichts, bei 96KHz ist alles OK.
Der zweite Versuch wurde mit einer Pink Floyd Aufnahme gemacht, die in FLAC 176400Hz vorliegt. Wenn mit 96KHz am Aroio abgespielt wird, ist die Wiedergabe abgehackt, womöglich kommt der Raspberry Pi3B nicht nach mit dem recodieren, bei Einstellung 176400 Hz hört man nichts. Bei Wiedergabe auf 48 KHz ist die Wiedergabe unterbrochen, womöglich ist die Aufnahme, die ein Freund von einer SACD gerippt wurde nicht geeignet.
Ich habe jetzt mal einige Logs angehängt, ich hoffe, man kann damit mehr anfangen.
Aroio_logs.7 176400Hz Pink Floyd.7z
(286.06 KiB) 185-mal heruntergeladen
Aroio_logs 192kHz.7z
(2.37 MiB) 181-mal heruntergeladen
Aroio_logs 192kHz.7z
(2.37 MiB) 181-mal heruntergeladen
Danke für die Rückmeldung,
Jörg

Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo,
hier noch der Inhalt der Acourate.ini Datei:
[RoomMacro1]
FDWlow=15
FDWhigh=15
[TargetDesign]
basic0x48=100
basic0y48=5
basic1x48=1000
basic1y48=0
basic2x48=24000
basic2y48=-6.36516258492817
lprollx48=20
lprolly48=0
hprollx48=20000
hprolly48=0
shelfx48=200.1
shelfy48=1
peak1x48=60
peak1y48=2
peak1q48=0
peak2x48=750
peak2y48=0
peak2q48=0
peak3x48=5000
peak3y48=0
peak3q48=0
LeftAxisMax=30
LeftAxisMin=-20
Subsonic=1
SubsonicFreq=16
[RoomMacro4]
FDWlow=2
FDWhigh=3
FDWlowR=2
FDWhighR=3
Gain=0.0
44=1
48=1
88=1
96=1
176=1
192=1
Pre-ringing Comp left=0
Pre-ringing Comp right=0
m4subsonic=16
TestGain=5.68204391677789
[Workspace]
Folder=E:\....\Acourate\
Gruß, Jörg

Benutzeravatar
((( atom )))
Aroio Entwickler
Beiträge: 615
Registriert: 25. April 2018, 11:15
Wohnort: Berlin

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von ((( atom ))) »

So, ich hab mal in die Logs geguckt.

Also bei 192 kHz steht in den BruteFIR Logs, dass es das entsprechende FIlter einfach nicht auf der SD-Karte gibt.
-> generate-brutefirconfig[22149]: ls: /run/filter/20161106L192.dbl: No such file or directory

Da es kein 176er Filter mit dem Präfix 20161106 gibt, gehe ich direkt davon aus, dass es hier das selbe Problem sein wird.

Ist die Acourate-Version veraltet? Die älteren Versionen generieren meines Wissens nach diese beiden Filter gar nicht mit.

Das mit dem 176er Datei geht nicht auf 48 kHz Systemfrequenz muss ich mir dann mal separat angucken. Das werde ich vermutlich nicht vor Mittwoche schaffen, bitte um etwas Geduld..

Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo, die Acourate CV Version ist die aktuelle 1.1.4.
Wenn das nicht funktioniert obwohl die entsprechenden Samplingfrequenzen angekreuzt sind und auch in der ini Datei mit 1 markiert sind, funke ich mal Uli Brüggemann an.
Melde mich dann wieder.

Benutzeravatar
((( atom )))
Aroio Entwickler
Beiträge: 615
Registriert: 25. April 2018, 11:15
Wohnort: Berlin

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von ((( atom ))) »

Wenn das dia aktuelle Version von Acourate ist, sollte das klappen. Magst Du mir mal ein Log herunterladen, direkt nach Neustart und anschließendem Filter hochladen? Da sollte ich sehen können, was passiert. Auswertung wie gesagt, nicht vor Mittwoch, aber wir finden's dann schon..

Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo,
ich habe das ganze nochmals probiert, keine Änderung soweit. Dazu habe ich Filter gelöscht und neue Filter hochgeladen.
Ich hänge hier zwei Sätze Logdateien, ein Satz nach einem Neustart, ein zweiter nach dem Hochladen der neuen Filter.
Was ich jedoch seltsam finde ist, dass die neuen Filter einen neuen Namen haben (Teil des Dateinamens ist das heutige Datum 20201109), jedoch das Datum der Filterdateien, welches mit WINScp sichtbar ist, der 07.02.2020 ist.
Gruß, Jörg
Aroio_logs_20201109 direkt nach Neustart.7z
(175.31 KiB) 181-mal heruntergeladen
Aroio_logs_20201109 direkt nach Neustart.7z
(175.31 KiB) 181-mal heruntergeladen

Siriuslux
Beiträge: 39
Registriert: 12. Februar 2020, 22:53
Wohnort: Sandweiler

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von Siriuslux »

Hallo Atom.

ich habe nochmals einen Versuch gestartet, da ich die Möglichkeit eines korrupten Systems ausschließen wollte, leider ohne Erfolg.
Dazu habe ich die SD-Karte neu formatiert und die letzte offizielle AroioOS Version 4.0.37 installiert, die Netzwerkparameter eingestellt auf fixe IP.
Dann habe ich die se Version auf die aktuelle Beta-Version aktualisiert, also die 5.0.53, dann Filter neu generiert und hochgeladen, den Rest der Einstellungen vorgenommen.
Es funktioniert nach wie vor einwandfrei mit Samplingfrequenz 96kHz, bei 192kHz und eingeschalteten Filtern höre ich leider nichts. Wenn ich direkt abspiele, dann höre ich auch mit 192kHz Musik.
Nur nochmals zur Sicherheit hier meine Konfiguration:
- Raspberry Pi 3b
- Hifiberry Digi+ pro
- SPDIF-Kabel an
- G-Oppo BDP-105
als Netzteil verwende ich an diesem Streamer ein Apple-Netzteil von einem iPad 2 (oder so), jedenfalls das große Netzteil, dieses ist am USB-Port des Raspberry Pi3b angeschlossen.

Angegänft habe ich ein aktuelles Log nach Update und hochladen der Filter:
Aroio_logs 20201110 nach Neuinstallation AroioOS 96KHz.7z
(347.7 KiB) 183-mal heruntergeladen
.
Wenn ich mich mit WinSCP auf dem Raspberry einlogge wird nach wie vor als Datum der gerade eben kreierten Filter der 7.2.2020 angezeigt, das verstehe, wer wolle.

Gruß, Jörg

Benutzeravatar
((( atom )))
Aroio Entwickler
Beiträge: 615
Registriert: 25. April 2018, 11:15
Wohnort: Berlin

Re: Aroio 5.XX - Diskussion Update-Funktion und Version

Beitrag von ((( atom ))) »

Also hier kann ich klar sehen, wie die Filter von Acourate reinkommen und auch auf der SD-Karte landen, auch welche mit 176 und 192 kHz:
'/run/filter/FM202_WZ_0_0Vorschwing_18HzL192.dbl' -> '/boot/filter/FM202_WZ_0_0Vorschwing_18HzL192.dbl'

Dann startest Du die Convolution diverse male mit unterschiedlichen Samplingfrequenzen, was auch immer klappt. Bei 176 kHz gibt es dann aber Aussetzer. Das ist seltsam, denn der 3B+ kann auch Convolution mit 192 kHz locker. Das läuft hier gerade als Test einwandfrei.

Was nun ganz seltsam ist, ist dass in der Versions.txt in den Logs einfach nur "Raspberry" als Hardware steht. Das ist der vordere Teil des Strings, der hintere wird je nach Antwort der Abfrage Deines Systems generiert. Da kommt bei Dir nichts passendes zurück und somit bleibt das Feld leer. Habe ich noch nie gesehen. Es gibt den 3B+ ausschließlich von SONY und mit einem einzigen Code. https://www.raspberrypi.org/documentati ... /README.md
Unterste Tabelle.

Hast Du irgendwie die Möglichkeit mal zu verifizieren, was Du da für Hardware hast?

Das Deine Filter ein "falsches" Datum haben, mag daran liegen, dass die meisten Anwendungen das letzte Änderungsdatum einer Datei anzeigen und einige das Erstellungsdatum. Wenn Acourate immer wieder eine Datei überschreibt, die im Februar angelegt wurde und WinSCP das Erstellungsdatum anzeigt, passt das schon.

Antworten