der größter Vorteil von UPNP: Bilder, Musik und Videos werden über Tags ansprechbar, und jedes zertifizierte Gerät kann darauf zugreifen. Man braucht hier nicht mehrere "Server".
Für diejenigen, die UPNP verwenden möchten, schreibe ich hier einen kleinen Beitrag:
Ich beziehe mich hier auf Fritz!Box Media Server, Twonky Version: 7.2.9-6 und Kodi:
Fritz!Box
Wenn man tausende Lieder hat, vollkommen unbrauchbar:
- Man muss die Dateien immer über Fritz!Nas hochladen, damit der die Daten aktualisiert
- Kann bei Musik nur bei mp3-Tags lesen.
- Man kann den nicht anpassen.
Eigentlich kann ich den nicht empfehlen, wenn man einen eigenen aufsetzt.
- Ist nicht kostenlos.
- Zumindest in der o.g. Version werden bei Videos die Year-Tags nicht richtig gelesen.
- Zumindest in der o.g. Version werden bei Videos nur mp4 Dateien-Tags gelesen.
- Der kann standardsmäßig nicht mehrere Artists verwalten, man muss das über Umwege bewerkstelligen (artist, albumartist, ...).
- Kann fehlende Informationen nicht aus dem Internet nachladen.
- wav-Daten müssen "vorsichtig" getaggt werden, sonst erscheinen diese nicht im Server, das hat mir schon öfter Nerven gekostet.
- Hier ist aber Recherche nötig.
- Mehrere Genres können über ',' getrennt eingeben werden.
- Der Vorteil hier ist, dass man den an die Bedürfnisse anpassen kann.
Hier reicht ein Raspberry Pi Zero:
https://www.androidcentral.com/raspberr ... p-kodi-box
Vorteile:
- Man kenn hier für jeden Tag Delimiter (Trennungen) einfügen und diesen sogar selbst definieren. https://kodi.wiki/view/Advancedsettings.xml Siehe z.B. 2.6.5 musiclibrary
- Man kann den an die Bedürfnisse anpassen, https://kodi.wiki/view/Skinning_Manual.
Update: KODi unterstützt keine Suchfunktion der App, also für mich ein KO-Kriterium.